האנשים שביקרו אצל אברהם ממשיכים בדרכם לסדום. אברהם מלווה אותם וה' מספר לו על גורל אנשי סדום. אברהם מנהל משא ומתן עם אלוהים על גורלם.
יחידה זו הינה המשך ישיר ליחידה הקודמת, והפסוק הראשון שבחרנו לפתוח איתו את היחידה הוא הפסוק האחרון של היחידה הקודמת: "וַיָּקֻמוּ מִשָּׁם הָאֲנָשִׁים וַיַּשְׁקִפוּ עַל פְּנֵי סְדֹם וְאַבְרָהָם הֹלֵךְ עִמָּם לְשַׁלְּחָם." (פס' טז). זאת משום שפסוק זה מהווה חוליה מקשרת בין שני חלקי הפרק.
עוד על היחידה:
האנשים, שאותם אירח אברהם בחלק הראשון של הפרק ואשר בישרו לו על הולדת יצחק (על כך למדנו ביחידה הקודמת), קמים והולכים, ואברהם מלווה אותם. הם משקיפים לעבר סדום. עם הסבת מבטם אל סדום מוסב גם עיקר תשומת הלב של הסיפור המקראי (עד פסוק כט בפרק יט) אל גורל אנשי סדום, ובתוך כך גם אל המשא ומתן שמנהל אברהם מול ה' ביחס לגורל אנשי סדום.
ה' מחליט לשתף את אברהם בעתיד הצפוי לסדום ועמורה, ומנמק זאת בבחירה שלו באברהם: בכך שאברהם "יִהְיֶה לְגוֹי גָּדוֹל וְעָצוּם וְנִבְרְכוּ בוֹ כֹּל גּוֹיֵי הָאָרֶץ" (פס' יח) ובכך שאברהם הולך בדרך ה' שהיא דרך של "צדקה ומשפט". ה' מספר לאברהם שמסדום ועמורה עולה צעקה גדולה ושחטאי אנשי המקום "כבדים" (רבים? / חמורים?). לכן ה' עומד לרדת לסדום ולברר מה קורה שם, ואם אכן בני המקום חטאו כל-כך – הוא ישמיד את המקום. לאחר שהאנשים, אורחיו של אברהם, פונים משם והולכים לסדום, ניגש אברהם ופותח בדין ודברים עם ה'.
"הַאַף תִּסְפֶּה צַדִּיק עִם רָשָׁע"? (פס' כג) כך פותח אברהם את דבריו מול ה'. ומיד הוא שואל את ה' האם יסכים לסלוח ולא להשמיד את המקום אם יש בו אולי חמשים צדיקים. הוא מוחה על האפשרות "להמית צדיק עם רשע" ופונה אל ה' בתור שופט כל הארץ ושואל אותו "הֲשֹׁפֵט כָּל הָאָרֶץ לֹא יַעֲשֶׂה מִשְׁפָּט"? (פס' כה). ה' מסכים למחול לאנשי סדום אם יש בה חמישים צדיקים. אברהם ממשיך במשא ומתן שלו מול ה', תוך שהוא מדגיש את קטנותו ביחס לאל "ואנוכי עפר ואפר" ומבקש מה' שלא יכעס על דבריו "אל נא יחר לאדוני". שלב אחר שלב אברהם מפחית את מספר הצדיקים אשר אולי יימצאו בסדום, ואשר בזכותם הוא מבקש להציל את העיר כולה. ה' מסכים למחול ולא להשמיד את העיר בכל שלב שאברהם מבקש.
• בקריאה יחפה נשאף להבין מה אומר ה' (בלבו) על אברהם ומה הוא מספר לאברהם על סדום, וכן מה נאמר בחילופי הדברים בין אברהם לה' ביחס לגורלה של סדום.
• בריבוי קולות מוצע לתלמידים לחשוב מדוע חשוב לה' לשתף את אברהם בתכניתו ביחס לסדום. כמו כן התלמידים ייחשפו לריבוי קולות בקרב חז"ל המציעים פרשנויות שונות לאופן שבו ניגש אברהם לדבר עם ה'. את ריבוי הקולות שעולה ממדרש חז"ל אנו מציעים להמחיש בתרגיל בדרמה, אשר יחדד את ההבדלים בין הפרשנויות השונות ויעניק גיוון מתודי לשיעור.
• ברלוונטיות אנו מזמינים את התלמידים להבחין בדמותו של אברהם כמודל חינוכי עבורנו – כאיש של חסד, הרגיש לצרכיהם של אחרים ופועל לטובת הזולת (כפי שעולה מכל הפרק), ובעקבות כך לציין באופן יצירתי ולשבח גם את מעשי העזרה לזולת שעושים תלמידי הכיתה.
• בהרחבה נכיר ונתרגל את הא השאלה
ה' אומר בפסוק י"ט כי הוא יודע שאברהם וכל צאצאיו ילכו בדרך ה'
"לעשות צדקה ומשפט"
עוד מידע למורה
על פי 'דעת מקרא': 'צדקה (או צדק) במקרא מציינת את מידת היושר והאמת בהערכת המשפט […] ותכלית המשפט היא להושיע לבני אביון ולדכא עושק' [דעת מקרא לבראשית יח, יט].
על פי הגישה הבלשנית וכן לפי גישת חקר המקרא – צירוף המילים "צדקה ומשפט" או "משפט וצדקה" הוא צירוף רווח במקרא, ועניינו צדק חברתי. משמעותו הוא פעולות הנעשות לטובת העניים והשכבות החלשות בחברה. רדיפת צדק בחברה ועשיית משפט צדק ע"י שופט משתמעות במקרא כדאגה למקופחים ולדלי האמצעים. לכן "משפט וצדקה" מתקשר במקומות רבים במקרא לחסד ולרחמים. מכאן שישנו קשר הדוק בין משמעות המילה "צדקה" כמתן נדבה לעניים לבין משמעותה כערך מופשט של צדק, וכן קשר בין "צדקה" על משמעויותיה השונות (דין, אמת ויושר; חסד, רחמים ודאגה לחלש) לבין "משפט" (משפט צדק). [מבוסס על: עולם המקרא, בראשית יח, עמ' 124. וכן על אתר האקדמיה ללשון עברית, הערך "צדק וצדקה". להרחבות נוספת קראו שם].
התלמידים וודאי מכירים את המילה "צדקה" כמתן נדבה לעניים. הרחבת המובן הזה לעשיית מעשה טוב (באופן כללי) למען אחר שזקוק לכך, למען החלש, יוצרת קו המחבר בין משמעות המילה כיום לבין משמעותה במקרא.
"וַיהֹוָה אָמָר הַמְכַסֶּה אֲנִי מֵאַבְרָהָם אֲשֶׁר אֲנִי עֹשֶׂה. "(פס' י"ז)
בפסוק י"ז אומר ה' שהוא לא רוצה להסתיר מאברהם את מה שהוא עומד לעשות (לסדום).
"וַיִּגַּשׁ אַבְרָהָם וַיֹּאמַר הַאַף תִּסְפֶּה צַדִּיק עִם רָשָׁע." (פס' כ"ג)
חז"ל מציגים בבראשית רבה (מדרשים על ספר בראשית) ריבוי קולות – שלושה פירושים שונים לאופן שבו ניגש אברהם לדבר עם ה' בפרק זה:
רבי יודה אמר: הגשה למלחמה [למעין קרב עם ה', התנצחות, התווכחות].
רבי נחמיה אמר: הגשה לפיוס [לנסות לפייס את ה' מכעסו על אנשי סדום, להרגיעו מכעסו].
ורבנין אומרים: הגשה לתפילה [להתפלל למען אנשי סדום].
(מתוך בראשית רבה פרשה מט, כג)
למורה
רש"י כתב בהמשך לדברים הללו: "ולכל אלה ניגש אברהם: לדבר קשות ולפיוס ולתפילה" (רש"י לפסוק כ"ג).
עוד מידע למורה פעמים רבות מקובל להבין את דברי אברהם לה' כהתנגדות לעונש קולקטיבי. ואמנם אברהם שואל "האף תספה צדיק עם רשע"?, מה שנראה כשאלה עקרונית על עצם השיטה של ענישה קולקטיבית. ברצוננו להציג פרשנות אחרת/נוספת להתדיינות בין ה' לבין אברהם בפרק: ניתן לראות מהמשך השיחה של אברהם עם ה' שהדגש בה אינו התנגדות לענישה קולקטיבית, אלא בקשה להצלה קולקטיבית – הצלת הכלל בזכות אותם צדיקים שאולי ישנם בסדום. כדאי לשים לב שאין בדברי אברהם גם אמירה ברורה ומפורשת התומכת בתגמול אישי (לעומת ענישה קולקטיבית) ולפיה החוטאים צריכים להיענש ואילו הצדיקים צריכים להינצל, שהרי אז גם אם יש פחות מעשרה צדיקים – הצדיקים צריכים להינצל בזמן שהרשעים נענשים. ומדוע אברהם לא מבקש בקשה שכזו מה'? אלא הבקשה החוזרת ונשנית של אברהם מפס' כד' ועד פס' לב' היא להציל את כלל אנשי סדום בזכות הצדיקים שאולי יש בתוכה, ולו בזכותם של עשרה צדיקים בלבד. בדברי אברהם לה' ניתן לראות שני היבטים מרכזיים המתייחסים לסולידריות החברתית ולגבולותיה – הראשון הוא שאין לראות בכלל הציבור, אנשי העיר, "גוש אחד", אלא יש להבחין בין הצדיקים לרשעים ולא להמית את הצדיקים עם הרשעים בשל חטאי הרשעים "חָלִלָה לְּךָ מֵעֲשֹׂת כַּדָּבָר הַזֶּה לְהָמִית צַדִּיק עִם רָשָׁע וְהָיָה כַצַּדִּיק כָּרָשָׁע…" (פס' כה). (ביחס לכך ניתן לשאול מדוע אברהם לא ממשיך לבקש הצלה בעבור פחות מעשרה צדיקים. תשובות אפשרויות לשאלה זו ניתן לקרוא בדברי רש"י ובדברי רד"ק לפסוק לב'. וראו 'דעת מקרא' שם) . ההיבט השני הוא האמירה החוזרת ונשנית המצויה בדברי אברהם והיא שהמעשים הטובים של הצדיקים יכולים לעמוד לזכות הציבור כולו ולהציל את הכלל.
אברהם מוכיח בפרק זה את רגישותו הגדולה לזולת ואת נכונותו לפעול כדי לעזור לזולת. ניתן לראות את דאגתו לאחרים הן בהכנסת האורחים הנדיבה שלו לעוברי אורח בתחילת הפרק (כפי שנלמד ביחידה הקודמת), והן בדבריו הבלתי מתפשרים לה' למען הצלת אנשי סדום (אם יש בתוכה ולו עשרה צדיקים).
עזרה לזולת ועשיית חסד הם מעמודי היסוד החשובים ביותר בעם ישראל לאורך הדורות ועד לימינו.
כעת כדאי לעבור ליצירה בה כל ילד/ה יצרו מדליה אישית.
💬ערכו סבב קצר בכיתה שבו כל תלמיד/ה יספר/תספר על מעשה העזרה לזולת שכתב/ה על המדליה, ושאר התלמידים ימחאו כפיים. (ציוד דרוש ליצירת המדליות: בריסטולים, צבעים, דבק, מספריים וחוט).
עוד מידע למורה
נדמה כי עיקר תכליתו של הסיפור המקראי בפרק זה (פרק יח) היא לתאר את התכונות החיוביות בדמותו של אברהם – אדם של חסד, צדקה ומשפט – כהסבר לבחירתו על ידי ה' וכמודל חינוכי לדורות הבאים.
פרק זה כמעט ואינו מקדם את העלילה (במובן הפשוט). על הולדת יצחק הצפויה קראנו כבר בפרק הקודם (בפרק יז), ולפיכך הדבר הבולט שהתחדש לנו בחציו הראשון של הפרק הוא היכרות עם הכנסת האורחים הנדיבה של אברהם. המו"מ המתנהל בין אברהם לה' בחציו השני של הפרק אינו נחוץ כדי להבין את סיפור המלאכים בסדום בפרק הבא (פרק יט). אם כן, מדוע הוא מובא כאן? ראשית, מבחינה ספרותית המו"מ בין אברהם לה' מוסיף דרמטיות לסיפור לקראת הפרק הבא, וניתן לראותו כחלק מעיצוב ספרותי של הסיפור. שנית, ניתן לראות בו ביטוי לנכונותו של ה' לשפוט את ברואיו במידת החסד. אך נדמה כי בעיקר הוא בא להוכיח את מה שה' אומר על דמותו של אברהם רגע אחד לפני המו"מ עצמו: " כִּי יְדַעְתִּיו לְמַעַן אֲשֶׁר יְצַוֶּה אֶת בָּנָיו וְאֶת בֵּיתוֹ אַחֲרָיו וְשָׁמְרוּ דֶּרֶךְ יְ-ה-וָ-ה לַעֲשׂוֹת צְדָקָה וּמִשְׁפָּט לְמַעַן הָבִיא יְ-ה-וָ-ה עַל אַבְרָהָם אֵת אֲשֶׁר דִּבֶּר עָלָיו." (פס' יט). הסיפור המקראי בוחר להדגיש בפרק זה את מעלותיו של אברהם: מכניס אורחים בנדיבות רבה, ופועל מול ה' למען הצלת אנשי סדום בעבור הצדיקים שבתוכה. כל אלו מוכיחים כי אברהם הולך בדרך ה' ודרכו היא דרך של עשיית "צדקה ומשפט". מעשיו של אברהם בפרק מצדיקים (בעיני המספר המקראי) את בחירתו להיות האב הראשון לאומה שכרתה ברית עם ה', ונועדו גם לשמש דוגמה חינוכית לצאצאי אברהם.
רצוי להקרין לתלמידים את התמונות הבאות (פסוקים על קלף של ספר תורה, סימן "סוף פסוק", סימן "אתנחתא" וכן פסוקים מתוך החומש) לשם ההסבר וההדגמה:
בספר תורה שכתוב על גבי קלף לא מסומנים סימני פיסוק שבהם אנו משתמשים כיום, כגון נקודה בסוף משפט, פסיק, נקודותיים, סימן שאלה וסימן קריאה.
לדוגמה:
כיצד ניתן לדעת אם כן מתי נגמר משפט (פסוק) ומתי מתחיל משפט חדש?
ומתי לעשות הפסקה קטנה בין חלקי המשפט כמו בפסיק?
ראשית, ידיעה והבנה של השפה העברית, אשר לא השתנתה רבות כל-כך מאז ימי המקרא ועד ימינו, היא שמאפשרת לנו לרוב להבין את הפיסוק הדרוש בפסוקים.
שנית, גם טעמי המקרא שכתובים בחומש משמשים כסוג של פיסוק,
כשהבולטים בהם הם "סוף פסוק" = שמשמש כנקודה בסיום משפט (פסוק) ונראה כך: , ו"אתנחתא" – המשמש לרוב כפסיק בין חלקי המשפט (הפסוק) ונראה כך :
לדוגמה:
בספר התורה ובחומש לא מסומנים סימני שאלה, אך יש לנו דרך לדעת מתי כתובה שאלה וזאת באמצעות ה"א השאלה.
ה"א השאלה באה בתחילת משפט שאלה, והיא משמשת לציון שאלה או תמיהה.
בשפת התורה מקובל מאוד להשתמש ב-ה"א השאלה.
לדוגמה: "השומר אחי אנוכי"– ומשמעות השאלה היא 'האם אני הוא שומרו של אחי'? (דברי קין אל ה' לאחר שרצח את הבל, בראשית ד, ט).
בפסוקים רבים בפרק הנלמד ביחידה זו מופיעה ה"א השאלה.
למורה
כדאי להסביר לתלמידים בקצרה את התהליך שעברה השפה העברית, וזאת לצורך המשימה בהמשך:
בעברית המודרנית נעשה שימוש עד לפני כמה עשורים ב-ה"א השאלה (לדוגמה בשירו של נתן יונתן 'יש פרחים': "הראית איזה יופי / שרעד ברוח סתיו", או בשירו של יהודה עמיחי 'שיר ליל שבת': "התבואי אלי הלילה / כבסים כבר יבשו בחצר").
לצד ה"א השאלה רווחו בעבר מילים נוספות במשלב גבוה לציון שאלה: "וכי", "כלום" או "האם" (שבה נעשה שימוש לעתים גם בימינו).
בעברית המודרנית כיום השימוש ב-ה"א השאלה כבר אינו רווח, ולציון שאלה אנו משתמשים בשינוי טון הדיבור (בע"פ) ומסתפקים לרוב בסימן השאלה (בכתב): "אתה רוצה מים?", "תבואו אלינו מחר?".
במקרים חריגים ביותר עוד ניתן לשמוע או לקרוא כיום שאלה שבה נעשה השימוש ב-ה"א השאלה (למשל: "התינשאי לי?").
הדגימו לתלמידים – כיום מקובל לומר למשל: "תרצי לבוא אלי היום אחרי בית ספר?"
במשלב גבוה של השפה ניתן לומר: "האם תרצי לבוא אלי היום אחרי בית ספר?"
ובשימוש ב-ה"א השאלה היינו אומרים: "התרצי לבוא אלי היום אחרי בית ספר?"
משימה ראשונה:
משימה שנייה: